Sair
Assine
Entrar

Recuperar senha

Já tem uma conta?

Acesse aqui

Cadastrar nova senha

Já tem uma conta?

Acesse aqui

PL da Dosimetria

Como senadores do ES votaram no projeto que beneficia Bolsonaro e reduz penas do 8/1

Maioria do Senado foi favorável à medida, que será encaminhada para sanção do presidente Lula (PT)

Publicado em 18 de Dezembro de 2025 às 09:43

Vinicius Zagoto

Publicado em 

18 dez 2025 às 09:43
Os senadores Fabiano Contarato (PT), Magno Malta (PL) e Marcos Do Val (Podemos)
Os senadores Fabiano Contarato (PT), Magno Malta (PL) e Marcos Do Val (Podemos) Crédito: Senado Federal
Todos os três senadores do Espírito Santo participaram da votação do projeto de lei (PL) da Dosimetria, realizada na noite de quarta-feira (17). A proposta, que beneficia o ex-presidente Jair Bolsonaro e reduz as penas dos condenados pelo 8 de Janeiro, obteve 48 votos a favor e 25 contrários. O texto agora segue para a sanção do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que deve vetá-lo.
Como os senadores capixabas votaram:
  • Fabiano Contarato (PT) - Não
  • Magno Malta (PL) - Sim
  • Marcos do Val (Podemos) - Sim
Mais cedo, quando o PL da Dosimetria foi levado à votação na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado, Fabiano Contarato havia votado a favor do projeto. Logo depois, afirmou ter feito isso por engano e pediu correção do painel de votação. Nas redes sociais, se manifestou contra a proposta.
“Sou totalmente contrário ao PL da Dosimetria e tudo o que ele representa. Ele fomenta a impunidade, beneficiando quem tinha planos concretos para destruir o Estado Democrático de Direito”, declarou Contarato.
Como senadores do ES votaram no projeto que beneficia Bolsonaro e reduz penas do 8/1
Magno Malta, por sua vez, celebrou a aprovação do PL. “A luta pela anistia continua. O que vivemos hoje é apenas um degrau de uma escalada difícil, mas necessária. Lutamos para ver nossos irmãos livres, para devolver dignidade, abraços e lares às famílias feridas por essa injustiça”, afirmou.
Já Marcos do Val  afirmou que votou sim por entender que "o país precisa corrigir excessos e distorções que levam à aplicação de penas desproporcionais, como ocorre com pessoas envolvidas nos atos de 8 de janeiro".
"Sou, sim, favorável à anistia total e defendo que esse debate seja enfrentado pelo Congresso de forma clara, responsável e transparente. Acredito que o Parlamento tem o dever de conduzir esse tema com coragem, ouvindo a sociedade e respeitando o papel institucional de cada Poder. Seguirei atuando no Senado para que a anistia avance e seja discutida de maneira aberta, com equilíbrio e compromisso com o país", declarou.

Este vídeo pode te interessar

Viu algum erro?
Fale com a redação
Informar erro!

Notou alguma informação incorreta no conteúdo de A Gazeta? Nos ajude a corrigir o mais rapido possível! Clique no botão ao lado e envie sua mensagem

Fale com a gente

Envie sua sugestão, comentário ou crítica diretamente aos editores de A Gazeta

A Gazeta integra o

Saiba mais

Recomendado para você

Imagem BBC Brasil
Tren de Aragua: como facção venezuelana na mira de Trump age no Norte do Brasil
BR 101: Contorno de Ibiraçu dá a partida para a redução dos engarrafamentos
Joel Mokyr, ganhador de metade do Prêmio Nobel de Economia 2025
O que aprendi com um Nobel de Economia: a prosperidade é uma conquista

© 1996 - 2024 A Gazeta. Todos os direitos reservados