O deputado federal Amaro Neto (Republicanos) votou a favor da PEC. "Votamos a favor pois acreditamos que, enquanto representantes eleitos, nossa prioridade deve ser a resolução dos problemas urgentes da população. Precisamos garantir o alimento e a dignidade de tantas famílias que se encontram em situação de vulnerabilidade." 

Da Vitória (PP) votou a favor da proposta. "A alta do preço dos combustíveis, causada por fatores como a Guerra entre Ucrânia e Rússia, e ainda os efeitos da pandemia têm causado perdas de renda da população, especialmente dos mais pobres. Por isso, neste momento, é importante dar apoio a quem mais precisa."

Soraya Manato (PTB) votou a favor da proposta. "É uma ajuda importante ao povo brasileiro, que ainda está sofrendo com os impactos negativos da pandemia da Covid-19."

O deputado federal Evair de Melo (PP) votou a favor da PEC. “Estamos numa ressaca da pandemia e o mundo está em guerra. É hora de os governos socorrerem quem mais precisa. Assegurar emprego, assegurar renda."

O deputado federal Felipe Rigoni (União Brasil) votou contra a proposta. "A forma como a PEC foi apresentada é completamente absurda e visa apenas à eleição, tanto é que os auxílios duram só seis meses. Você vai dar em um dia e tirar no outro. Isso é sacanagem com a população. Além disso, ela abre um caminho perigoso para o Brasil e fura o teto de gastos em cerca de R$ 40 bilhões. Com isso, a inflação vai nas alturas e, consequentemente, os preços de diversos produtos. Ou seja, o governo vai dar um auxílio e os valores nas prateleiras vão aumentar. Fora isso, o Brasil faz algo inconstitucional ao declarar esse estado de emergência genérico. Hoje, só Ucrânia e Rússia estão nesse estado, mais uma prova que se trata de uma PEC de cunho eleitoral. A situação em questão não é relacionada aos auxílios, mas a forma absurda como está sendo feita. Estão brincando com as pessoas."

Helder Salomão (PT) votou a favor da proposta. A reportagem tentou contato com a assessoria de imprensa do deputado, que, até a publicação do texto, não retornou. Assim que houver uma resposta, esse texto será atualizado.

Lauriete (PSC) votou a favor da proposta. A reportagem esteve em contato com o gabinete da deputada, que informou que ela só se manifestará ao final da votação em segundo turno.

O deputado federal Neucimar Fraga (PP) votou a favor da proposta. "A PEC está regulamentando duas leis que aprovamos de programas sociais. Uma é o vale-gás e outra é o aumento do auxílio emergencial. Na pandemia, muitos ficaram vulneráveis. O governo quer acolher essas pessoas, mas a legislação eleitoral não aprova novos programas em ano eleitoral, mas em caso de emergência pode-se criar. Estamos vivendo uma situação ímpar nos últimos três anos. Tudo o que um governo faz de bom ou de ruim, ele tem resultados que interferem no eleitoral. O governo federal gastou na pandemia mais de R$ 1 trilhão para comprar remédios, socorrer empresas, prefeituras e estados. E os estados estão com cofres abarrotados de dinheiro. Essa PEC vai ajudar pessoas vulneráveis e vai mostrar que é possível tirar, do orçamento do governo federal, recursos para ajudar os mais vulneráveis. Não acredito que vá afetar o orçamento."

Norma Ayub (PP) votou a favor da proposta. "Entendo que a proposta vai aumentar os benefícios sociais para as pessoas de baixa renda. Eu sempre vou estar ao lado do povo, especialmente dos mais vulneráveis. E essa proposta tem esse objetivo, auxiliar a população, mitigando um pouco os impactos decorrentes da crise econômica e social que vivemos."

Paulo Foletto (PSB) votou a favor da PEC. A reportagem tentou contato com a assessoria de imprensa do deputado, que, até a publicação do texto, não retornou. Assim que houver uma resposta, esse texto será atualizado.