Sair
Assine
Sair
Entrar

Recuperar senha

Já tem uma conta?

Acesse aqui

Cadastrar nova senha

Já tem uma conta?

Acesse aqui

  • Início
  • O descompasso inadequado da Justiça brasileira
Cariê Lindenberg

O descompasso inadequado da Justiça brasileira

Estamos vivendo cada vez mais em dois Brasis antagônicos e distintos que julgam, cada qual a seu gosto, até mesmo contrariando a sua recentíssima jurisprudência

Publicado em 28 de Junho de 2018 às 20:21

Públicado em 

28 jun 2018 às 20:21

Colunista

Prédio do Supremo Tribunal Federal (STF), em Brasília Crédito: Divulgação / STF
*Cariê Lindenberg
Prescinde-se de juristas acreditados no país para se concluir que algo anda no mínimo muito estranho nesta verdadeira dicotomia nas decisões da Justiça brasileira. Em verdade, tendo ela em última instância a prerrogativa de interpretar e decidir pendências jurídicas, espera-se que as coisas ocorram ali como insiste e ensina o técnico Tite, homenageando a Copa: “Somos uma voz só”. Diferentemente disso, supõe-se existir algo pelo menos curioso ao nos depararmos com decisões diametralmente opostas por duas turmas do Supremo Tribunal Federal. Nesse campo, voltando a insistir na mesma área, o nosso experiente e zeloso treinador diria agora que não somos uma voz só: somos várias.
Com efeito se robustece a certeza de que estamos vivendo cada vez mais em dois Brasis antagônicos e distintos que julgam, cada qual a seu gosto, até mesmo contrariando a sua recentíssima jurisprudência. Ao soltar o dr. José Dirceu, condenado em segunda instância por conta de jurisprudência já decidida pelo próprio Supremo, abre-se agora um largo portão e um aparentemente curto corredor, por onde sairão muitos condenados em igual circunstância.
Essa decisão adotada pela Segunda Turma é eivada de rebeldia e de desobediência inéditas, que obrigarão o Supremo a fazer justiça a todos quantos foram em cana por decisão de segunda instância, inclusive e principalmente por semelhantes razões o chefe deles: Luiz Inácio Lula da Silva. Para não adentrar em detalhes fundamentados apenas em suposições, fomos direto ao que é fato.
Apesar dessa decisão que talvez se constitua em nova jurisprudência, em contrário à anterior (que necessariamente deverá ser também respeitada), em benefício da existência perene da própria Justiça sóbria e uníssona que a todos deve igualmente alcançar e servir. Por sinal não é difícil fazer-se uma ponte ainda no campo da realidade. O ministro relator Dias Toffoli desfruta de sua cadeira no Supremo pelas mãos de seu ex-chefe, dr. José Dirceu, gênio inspirador dos projetos que formulou e executou com Partido dos Trabalhadores. Fica faltando saber como se consegue chegar à Segunda Turma...
*O autor é empresário

{{ndFunctionFirstNotNull(post.original_author.attributes_map.descricao_de_colunista.value,post.original_author.biography)}}

Viu algum erro?
Fale com a redação
Informar erro!

Notou alguma informação incorreta no conteúdo de A Gazeta? Nos ajude a corrigir o mais rapido possível! Clique no botão ao lado e envie sua mensagem

Fale com a gente

Envie sua sugestão, comentário ou crítica diretamente aos editores de A Gazeta

A Gazeta integra o

Saiba mais

Recomendado para você

Breno Barcelos disputa o governo do Espírito Santo neste ano.
Candidato ao governo do ES, Breno Barcelos declara não possuir bens
Imagem de destaque
Homem de 52 anos morre com suspeita de febre maculosa em Boa Esperança
Agência do Banco do Brasil na Praça Pio XII, Centro de Vitória
Desenrola: BB renegocia mais de R$ 195 milhões em dívidas no ES

© 1996 - 2024 A Gazeta. Todos os direitos reservados