Sair
Assine
Entrar

Entre para receber conteúdo exclusivo.
ou
Crie sua conta A Gazeta
Recuperar senha

Preencha o campo abaixo com seu email.

  • Início
  • Artigos
  • Terceira Ponte: de quem é a responsabilidade pela manutenção após ampliação?
Matheus Corona Patricio e Diego Pimenta Moraes

Artigo de Opinião

Matheus é graduando em Direito pela Faculdade de Direito de Vitória (FDV). Diego é advogado e professor universitário na Faculdade de Direito de Vitória (FDV)
Matheus C. Patricio e Diego P. Moraes

Terceira Ponte: de quem é a responsabilidade pela manutenção após ampliação?

O que não se espera é que o anunciado jogo de empurra deságue no prejuízo ao cidadão, que faz uso do serviço público remunerado mediante pedágio pago à concessionária
Matheus Corona Patricio e Diego Pimenta Moraes
Matheus é graduando em Direito pela Faculdade de Direito de Vitória (FDV). Diego é advogado e professor universitário na Faculdade de Direito de Vitória (FDV)

Publicado em 31 de Agosto de 2023 às 10:07

Publicado em 

31 ago 2023 às 10:07
Após inauguração de obras, asfalto da Terceira Ponte apresenta buracos
Após inauguração de obras, asfalto da Terceira Ponte apresenta buracos Crédito: Fernando Madeira
Todos aguardavam ansiosamente essa inauguração, que foi marcada por muita comemoração, show de luzes e drones, chuva e asfalto desmanchando. Sim, durante a inauguração o asfalto da Terceira Ponte já apresentava um grande desnível na faixa da direita, no sentido Vitória x Vila Velha.
Infelizmente, o capixaba já está acostumado com esse tipo de asfalto, padrão Av. Leitão da Silva.
No caso da Terceira Ponte a solução parece ser simples. Basta ao Consórcio Ferreira Guedes Metalvix, contratado e responsável pela obra na Terceira Ponte, promover os imediatos reparos. Afinal de contas, a obra foi entregue com defeito, não sendo razoável que não o faça.
A razoabilidade, no entanto, parece não fazer parte do compromisso do referido consórcio, que, por sua vez, já informou ser da Rodosol a responsabilidade pela manutenção do asfalto. Curiosamente, a Secretaria de Estado de Mobilidade e Infraestrutura (Semobi) confirmou tal posição.
Como se sabe, a Rodosol é a concessionária. A concessão é um instrumento no qual o poder concedente, neste caso o Governo do Estado, atribui determinado serviço público à iniciativa privada, devendo sempre ser observado os direitos do usuário, assim como o equilíbrio econômico-financeiro junto à concessionaria.
Mas qual o motivo da recusa em realizar a manutenção do novo asfalto?
No momento em que a empresa disputou a concessão para exploração da Terceira Ponte havia apenas 4 faixas e agora há 6, além da ciclovia, o que vai requerer mais manutenção e fiscalização. Diante dessa situação, o equilíbrio econômico-financeiro fica abalado, não sendo possível responsabilizar apenas a Rodosol quanto as manutenções corretivas decorrentes dessas falhas.
Neste embate de posições entre Estado do Espírito Santo, Consórcio Ferreira Guedes Metalvix e Rodosol, não faltam potenciais responsáveis. O que não se espera que o anunciado jogo de empurra deságue no prejuízo ao cidadão, que faz uso do serviço público remunerado mediante pedágio pago à concessionária.
Viu algum erro?
Fale com a redação
Informar erro!

Notou alguma informação incorreta no conteúdo de A Gazeta? Nos ajude a corrigir o mais rapido possível! Clique no botão ao lado e envie sua mensagem

Fale com a gente

Envie sua sugestão, comentário ou crítica diretamente aos editores de A Gazeta

A Gazeta integra o

Saiba mais

© 1996 - 2024 A Gazeta. Todos os direitos reservados