Sair
Assine
Sair
Entrar

Recuperar senha

Já tem uma conta?

Acesse aqui

Cadastrar nova senha

Já tem uma conta?

Acesse aqui

Desancoragem

Quando a inflação deixa de ser apenas um número

A economia brasileira precisa compreender que inflação fora da meta cobra uma conta elevada e contamina as expectativas sobre o futuro

Publicado em 27 de Maio de 2026 às 08:00

Públicado em 

27 mai 2026 às 08:00
Felipe Storch

Colunista

Felipe Storch

fdamasceno@fucape.br

Inflação, compras, supermercado
A inflação corrói renda e reduz poder de compra da população. Reprodução

A inflação não preocupa apenas quando aparece no preço do supermercado, no combustível ou na conta de energia. Ela se torna ainda mais perigosa quando passa a contaminar as expectativas sobre o futuro. É isso que os economistas chamam de desancoragem das expectativas inflacionárias. Em termos simples, ocorre quando famílias, empresas, investidores e analistas deixam de acreditar que a inflação voltará de forma consistente para a meta definida pelo Banco Central.


Esse debate voltou ao centro da economia brasileira. A meta de inflação é de 3% ao ano, com intervalo de tolerância de 1,5 ponto percentual para cima ou para baixo. Mesmo assim, as projeções do mercado para o IPCA de 2026 subiram para 5,04%, acima do limite de tolerância, enquanto as expectativas para 2027, 2028 e 2029 permanecem acima da meta. 


O próprio Banco Central tem sinalizado preocupação com a piora das expectativas em horizontes mais longos, especialmente 2028, justamente porque esses prazos deveriam ser menos afetados por choques temporários, como petróleo, câmbio ou alimentos.


A desancoragem é grave porque muda o comportamento econômico antes mesmo de a inflação efetivamente acontecer. Uma empresa que acredita que seus custos subirão no futuro tende a reajustar preços antes. Um trabalhador que espera inflação mais alta passa a negociar salários maiores. Um investidor que percebe risco inflacionário exige retorno maior para financiar o governo ou empresas. Aos poucos, a expectativa vira comportamento, e o comportamento ajuda a produzir a inflação que se temia.


Esse é o principal problema: inflação não é apenas um fenômeno estatístico. Ela é também um fenômeno de coordenação. Quando todos acreditam que o Banco Central conseguirá trazer a inflação para a meta, a própria formação de preços se torna mais disciplinada. Quando essa confiança se perde, cada agente econômico tenta se proteger individualmente. O resultado coletivo é pior: mais reajustes preventivos, mais indexação, mais juros, mais incerteza e menor crescimento.


Para o Banco Central, expectativas desancoradas tornam o trabalho mais custoso. Se a inflação corrente sobe por causa de um choque temporário, a autoridade monetária pode avaliar se deve reagir com maior ou menor intensidade. Mas, quando as expectativas futuras também se deterioram, o risco é que o choque deixe de ser passageiro e se transforme em inflação persistente. 


Por isso, o Banco Central tende a manter juros elevados por mais tempo. A Agência Brasil registrou, com base na comunicação do Copom, que o custo de trazer a inflação de volta à meta é significativamente maior quando as expectativas estão desancoradas.


O efeito sobre a economia real é direto. Juros mais altos encarecem o crédito, reduzem investimentos, dificultam o financiamento das empresas e pesam sobre o consumo das famílias. Projetos produtivos ficam mais caros, decisões de expansão são adiadas e a economia passa a operar com menor dinamismo. 


O combate à inflação, nesse contexto, deixa de ser apenas uma discussão monetária e passa a ser uma agenda de crescimento. Quanto mais desancoradas estão as expectativas, maior precisa ser o esforço de juros para restaurar a confiança, e maior tende a ser o custo em termos de atividade econômica.


Mas seria equivocado colocar toda a responsabilidade sobre o Banco Central. A ancoragem das expectativas depende também da política fiscal. Quando o mercado percebe dificuldade do governo em controlar despesas, cumprir metas e estabilizar a trajetória da dívida pública, cresce a dúvida sobre a sustentabilidade macroeconômica do país. 


Essa dúvida aparece no prêmio de risco, no câmbio, nos juros longos e, por consequência, nas expectativas de inflação. Em economias emergentes, onde a confiança é mais sensível, o fiscal e o monetário caminham juntos.


O Brasil enfrenta justamente esse desafio. Não basta elevar juros para conter a demanda se, ao mesmo tempo, a política fiscal transmite sinais ambíguos sobre o futuro. Quando as despesas crescem de forma persistente e as metas dependem de receitas incertas, o mercado passa a questionar se o ajuste será duradouro. Essa percepção reduz a potência da política monetária, porque o Banco Central precisa compensar, com juros mais altos, parte da insegurança produzida em outras áreas da política econômica.


A desancoragem também afeta a vida cotidiana. Para as famílias, significa maior dificuldade de planejamento. A inflação corrói renda, reduz poder de compra e atinge de forma mais intensa os mais pobres, que gastam parcela maior do orçamento com alimentação, transporte e serviços essenciais. Para as empresas, significa incerteza sobre custos, margens e demanda. Para o setor público, significa aumento do custo de financiamento da dívida e menor espaço para políticas de investimento.


O ponto central é que expectativas são um ativo institucional. Elas refletem a confiança dos agentes econômicos na capacidade do país de cumprir regras, respeitar metas e coordenar políticas públicas. Quando esse ativo se deteriora, sua reconstrução exige tempo, disciplina e coerência. Não se recupera credibilidade apenas com discursos. Ela depende de decisões consistentes, previsibilidade fiscal, respeito à autonomia do Banco Central e compromisso claro com a estabilidade de preços.


A inflação alta é ruim. Mas a inflação esperada alta é ainda mais perigosa, porque entra nos contratos, nos preços, nos salários e nas decisões de investimento. A desancoragem das expectativas revela que o problema brasileiro não está apenas no índice de preços de um mês ou de um ano. Está na percepção de que o país ainda tem dificuldade de construir uma estratégia macroeconômica crível, capaz de conciliar responsabilidade fiscal, estabilidade monetária e crescimento sustentável.


Controlar a inflação, portanto, não é uma agenda contra o crescimento. É uma condição para que o crescimento seja menos volátil, menos dependente de estímulos artificiais e mais apoiado em investimento, produtividade e confiança. A economia brasileira precisa compreender que inflação fora da meta cobra uma conta elevada. Expectativas desancoradas cobram uma conta ainda maior.

Veja Também 

Porto de Vitória recebe cargas inovadoras

ES pode se tornar o Estado mais integrado ao comércio internacional do Brasil?

Imagem de conteúdo patrocinado

O custo de capital que impede o Brasil de crescer

Imagem de destaque

Cooperativismo e o próximo ciclo de desenvolvimento do Espírito Santo

Felipe Storch

Felipe Storch Damasceno e economista com mestrado e doutorado em Administracao e Contabilidade. E professor de Economia e pesquisador dos impactos sociais e economicos de politicas publicas. Tambem e consultor, palestrante e comentarista na CBN Vitoria

Viu algum erro?
Fale com a redação
Informar erro!

Notou alguma informação incorreta no conteúdo de A Gazeta? Nos ajude a corrigir o mais rapido possível! Clique no botão ao lado e envie sua mensagem

Fale com a gente

Envie sua sugestão, comentário ou crítica diretamente aos editores de A Gazeta

A Gazeta integra o

Saiba mais

Recomendado para você

Ufes, Universidade Federal do Espírito Santo
Ufes aprova criação de cotas para pessoas trans
Professor Fabian é pré-candidato ao Senado pelo Psol
PSol e Rede avançam em acordo para lançar Fabian ao Senado, mas há impasses
Imagem de destaque
9 sopas deliciosas e nutritivas para ajudar a emagrecer

© 1996 - 2024 A Gazeta. Todos os direitos reservados