Sair
Assine
Entrar

Entre para receber conteúdo exclusivo.
ou
Crie sua conta A Gazeta
Recuperar senha

Preencha o campo abaixo com seu email.

  • Início
  • Editorial
  • Superfaturamento na era estatal do Porto de Vitória: vamos ficar a ver navios?
Opinião da Gazeta

Superfaturamento na era estatal do Porto de Vitória: vamos ficar a ver navios?

Caso foi identificado em uma auditoria detalhada, iniciada em 2012, na reforma e ampliação do cais comercial, bem antes, portanto, de a Codesa ser concedida à iniciativa privada

Publicado em 08 de Julho de 2025 às 01:00

Públicado em 

08 jul 2025 às 01:00

Colunista

TCU
Tribunal de Contas da União (TCU) em Brasília Crédito: Alan Marques/Folhapress
Mais uma vez, o tempo se impôs como inimigo da justiça neste país. Não é por outra razão que a confirmação pelo Tribunal de Contas da União (TCU) do superfaturamento nas obras de reforma, ampliação e alargamento do cais comercial do Porto de Vitória, com valores que chegam a R$ 23 milhões, não devem ter ressarcimento.
Isso porque o tempo passou, e a Codesa, que administrava o porto à época da auditoria detalhada que identificou os valores superfaturados analisados agora pelo TCU, foi passada à iniciativa privada em 2022, com o Porto de Vitória  atualmente sob a concessão da Vports.
Desse modo, o próprio ministro relator Aroldo Cedraz afirmou que "com a privatização de uma empresa estatal, cessam os pressupostos para o desenvolvimento válido e regular de Tomadas de Contas Especial (TCEs) que visam ao ressarcimento de débitos em favor de empresas privadas”.
A Corte, então, reconheceu o superfaturamento nas obras e puniu os responsáveis pela execução do contrato (dois engenheiros, dois coordenadores e um membro de comissão de fiscalização), que foram condenados a pagar R$ 20 mil, cada um, mas  decidiu pelo arquivamento da Tomada de Contas Especial (TCE) que poderia determinar a devolução dos R$ 23 milhões.
É certo e bíblico que há um tempo para tudo debaixo do céu, e isso fica ainda mais evidente diante de um caso como este. Uma demora que gera insegurança jurídica para os negócios, sendo que a atual concessionária nada tem a ver com um contrato firmado quase 15 anos antes de assumir o complexo portuário. Fica um gosto amargo a confirmação de um desvio tão expressivo sem que essa cifra retorne aos cofres públicos. Ficaremos a ver navios.
E mesmo as multas aplicadas aos cinco condenados, de R$ 20 mil, deixam a sensação de que a corrupção compensa, mesmo que elas cheguem a ser pagas algum dia. 
Triste também a percepção de que, mesmo após a vitória inegável da concessão, que está possibilitando a modernização da gestão portuária, o fantasma dos anos de desmandos ainda assombre. Mas isso é algo que com o tempo — desta vez atuando positivamente — ficará definitivamente para trás.

Viu algum erro?
Fale com a redação
Informar erro!

Notou alguma informação incorreta no conteúdo de A Gazeta? Nos ajude a corrigir o mais rapido possível! Clique no botão ao lado e envie sua mensagem

Fale com a gente

Envie sua sugestão, comentário ou crítica diretamente aos editores de A Gazeta

A Gazeta integra o

Saiba mais

Recomendado para você

Mulher roncando
Roncar é perigoso? Especialista explica os riscos e como tratar o problema
Cantor Roberto Carlos comemora os 85 anos em show em Cachoeiro de Itapemirim
Roberto Carlos emociona fãs em show de aniversário em Cachoeiro de Itapemirim
Imagem de destaque
'O dilema de Malaca': por que outra passagem crítica para a navegação gera preocupação no comércio global

© 1996 - 2024 A Gazeta. Todos os direitos reservados